28 out 2026 · linux, grep, ripgrep, terminal · 4 min

Quando vale trocar grep por ripgrep?

Vale trocar quando você busca em árvores grandes de código ou texto e quer desempenho, respeito a .gitignore e filtros por tipo sem montar pipeline. Em 20 mil arquivos de 2 KB, ripgrep terminou em 0,11 s contra 0,18 s do grep -r, e não listou o arquivo binário que continha o termo. grep continua certo para scripts portáveis e para máquinas onde você não pode instalar nada.

ripgrep é recursivo por padrão, respeita .gitignore quando está num repositório git, ignora arquivos binários e tem filtros por tipo (-t). grep faz o mesmo com flags: -r, –include, -I. A diferença é o padrão: rg já vem com o comportamento que você monta na mão no grep.

Comandos equivalentes

O que você quer	grep	ripgrep
buscar recursivo	grep -r “termo” .	rg “termo”
só arquivos .py	grep -r –include=’*.py’ “termo” .	rg -t py “termo”
ignorar binários	grep -I	padrão do rg
listar arquivos com o termo	grep -rl “termo” .	rg -l “termo”
contar por arquivo	grep -c “termo” arquivo	rg -c “termo”
case-insensitive	grep -i	rg -i
regex estendida	grep -E	padrão do rg

Medição na nossa máquina

Geramos 20.000 arquivos de texto de cerca de 2 KB, com o termo ABC-123 em 7.764 deles, mais um arquivo binário de 1 MB que também contém o termo. Rodamos uma vez cada, depois de aquecer o cache de página.

Comando	Tempo	Arquivos com o termo	Binário listado?
grep -r “ABC-123” .	0,18 s	7.765	sim
rg “ABC-123” .	0,11 s	7.764	não

Os dois acharam os mesmos 7.764 arquivos de texto. O grep listou o binário porque, por padrão, ele só imprime “Binary file matches” a menos que você use -I. O rg pulou o binário sozinho. A diferença de 0,07 s não justifica trocar por si só; o ganho aparece em árvores maiores e em repetição, quando o paralelismo e o cache do rg compensam.

Terminal mostrando grep contando 43 arquivos e rg contando 42 no mesmo conjunto de 200 arquivos — Saída real do artefato rg-vs-grep.sh.

Gráfico de barras: grep -r em 0,18 s e rg em 0,11 s para buscar ABC-123 em 20000 arquivos — Tempo de busca do grep contra o do ripgrep em 20.000 arquivos de 2 KB.

Artefato: teste lado a lado

O script abaixo cria 200 arquivos, coloca o termo em 42 deles e cria um binário com o termo. Depois roda grep e, se ripgrep estiver instalado, rg. No final limpa o diretório temporário.

bash

#!/usr/bin/env bash
set -euo pipefail

D="${TMPDIR:-/tmp}/rg-vs-grep-$$"
mkdir -p "$D"
trap 'rm -rf "$D"' EXIT

for i in $(seq 1 200); do
  printf 'linha %d: nada aqui\n' "$i" > "$D/f$i.txt"
done
for i in $(seq 1 42); do
  printf 'achado ABC-123 no arquivo %d\n' "$i" >> "$D/f$i.txt"
done
printf 'ABC-123\n' > "$D/blob.bin"

echo "== grep =="
grep -rl "ABC-123" "$D" | wc -l

echo "== ripgrep (se instalado) =="
if command -v rg >/dev/null 2>&1; then
  rg -l "ABC-123" "$D" | wc -l
else
  echo "rg nao instalado neste ambiente"
fi

Salve como rg-vs-grep.sh e rode com bash rg-vs-grep.sh.

Como verificar

O grep deve contar 43 (42 arquivos de texto mais o binário). Se ripgrep estiver instalado, ele deve contar 42, porque pula o binário. Se a contagem do rg for 43, ele está rodando com filtros desligados (-uuu) ou o binário parece texto.

Se der errado

rg: command not found: instale com apt install ripgrep (Debian/Ubuntu) ou baixe o binário. O script continua com o grep.
resultados diferentes: por padrão rg ignora arquivos listados em .gitignore e arquivos binários; use rg -uuu para desligar todos os filtros e comparar com grep.
acentos errados: confira locale; LC_ALL=C muda a semântica de classes de caracteres.
grep lento em árvore grande: use --exclude-dir e --include para reduzir o escopo; ou troque por rg.

Quando escolher qual

Situação	Escolha
script que roda em qualquer Linux	grep
busca diária em repositório git	rg
árvore com node_modules, .git, binários	rg
máquina sem instalação	grep
precisa substituir texto	nenhum dos dois (use sed ou sd)

Se a busca vira rotina, vale combinar com outras ferramentas: Como consultar JSON no terminal com jq, Como deixar o terminal do Linux bonito e útil e Disco cheio: como achar o que está ocupando.

FAQ

ripgrep é sempre mais rápido? Em arquivo único pequeno a diferença é irrelevante. O ganho é em árvores grandes e buscas repetidas.

posso usar rg em scripts de CI? Sim, mas fixe a versão. grep é mais previsível em imagens mínimas.

rg substitui sed? Não. Ele busca. Para substituir, use sed ou sd.

como buscar arquivo oculto? rg --hidden.

como desligar todos os filtros? rg -uuu.

Fontes

ripgrep no GitHub, consultado em 28 out 2026.
ripgrep GUIDE, consultado em 28 out 2026.
GNU grep manual, consultado em 28 out 2026.